lunes, 14 de abril de 2014

Siglo XX(17)



     La Historia de Cuba tendrá,a partir de ese moménto, que ser contada por y con Fidel Castro,unico y omnipresente actór en la escena politica.Creó un país a su antojo,a su medida y tambien a su semejanza,un país que pareciera funcionar a partir de los cambiantes estados de animos de un individuo.Orientó a toda una nación por los causes de sus frustaciones,odios y triunfos,hizo del pais un feudo donde cada vasallo viviria,lucharia y hasta moriria en pós de preservar la gloria inmaculada del gran señor que nos guiará,invariablemente desde sus alturas.De las advertencias del Apóstol,creo conveniente decir que Fidel Castro hizo pedestál de la patria.
    Se acabaron en Cuba los politiqueros y la politiqueria,pero tambien se acabó con los politicos y el arte de la politica,esa ciencia que entre otras cosas y bien llevada,permitiria hacer uso de ese derecho inalienable a decidir nuestros destinos a partir de nuestros votos responsables y civilizados.
    Para 1961,en medio del humo y la metralla,declaraba el carácter socialista del país y entre el 66 y el 68,crearia el pirmer comité centrál y el primer buró politico del Parido Comunista,de los que sin sonrrojo alguno,se proclamaba jefe abosulto,además de los descoloridos cargos de primer secretario de los consejos de estado y de ministro y por supuesto,ese otro titulo que lo encierra todo y que no deja dudas de su desmesurada ambición,"Comandante en Jefe",naceria asi el dueño de Cuba,un "honór" que pertenece a  los tiempos de Isabel y Fernado,por allá por los finales del siglo XV.No créo para nada exagerar cuando uno su nombre con los soberanos de Castilla y Aragón,la prueba es tangible y aún se vive,trás cuarentitantos años en el podér y solo debido a una complicación con su salúd,Fidel Castro abdica de su corona y la deposita en la testa de su hermano,quien pronto cumplirá una decada en el trono,ese fenómeno no tiene otro nombre que Monarquia Tropicál,en pleno siglo XXI!.
  Hace un tiempo leí sobre las cuatro revoluciones sociales y autenticas que han moldeado el mundo moderno,la autenticidad que le atibuyen los historiadores está,creo entender,en su grado de "no parecerce a ninguna otra anteriormente llevada a cabo y que además se apartan de lo maleable que resulta el uso de componentes "extranjerizantes".
Los revolucionarios reunidos en Philadelphia en Julio de 1776,tenian bien clara su plataforma y el objetivo de su lucha,el no pago de impuestos a un George III tiránico y brutal.Cuando a la austriaca despilfarradora se le dijo que el pueblo no tenia pan que comér,solo atinó a decir:"Y porqué no comen pastel!?",entónces las vendedoras de pescado del Paris de 1789,armadas de sus cuchillos y acompañadas por otros cientos de "sin pan" arremetieron contra el palacio,inicando asi la revolución de los franceses contra sus tiranicos y desentendidos monarcas,Marie Anoinette terminaria en bajo la afilada gullotina,la falta de pan llevó a la revolución Francesa a los libros de Historia.La Revolución Mexicana de 1910 tuvo mucho de hambre tambien,la carencia del maiz en un país cuya cocina depende muchisimo de este producto y tambien tuvo que ver un Porfirio Diaz que ya llevaba más de treinta años en el podér.Por ultimo,la revolución de los bolcheviques en la Rusia Tzarista de 1917,un pueblo sumido en las profundidades de un feudalismo medieval y unos Romanov incultos y etéreos,tambien incluyo la oportinista desición de los alemanes en permitirle la libre locomoción a quien póco mas tarde se convertiria en lider del primer estado de obreros y campesinos del mundo,Vladirmir Ilich Ulianov "Lenin".En todas y cada una de estas revoluciones,se luchó y se derramó sangre,tambien se lograron victorias y se asumieron derrotas y  absolutamente todas cambiaron dramaticamente el curso de la historia de sus respectivos paises,sin embargo,nadie les dijo a esos pueblos que las revoluciones serian etérnas,sino un procéso de cambio que remueve las simientes de la sociedad y les permite continuar su vida  a partir de los nuevos cambios establecidos,nadie llama Revolucionario al gobierno de Paris y mucho menos al de Washington,aun cuando ambos son hijos de una revolución,sin embargo,en Cuba no ocurre así y sus lideres aun reciclan aquella revolución de hace más de medio siglo y se empeñan en bautizar al gobierno con ese mote.
   Por supuesto que la de 1959 y que liderearan Fidel Castro y sus barbudos,no puede ser incluida entre las "autenticas",se empezó por tumbar a Batista,después se juró "no ser comunista",a continuación se declaró socialista y terminó por comunista y Stalinista,Marxista y Leninista.Se incursionó además en  un Antimperialismo que solo se dirigia a los Estados Unidos y jamás al de Moscú,dós cucharadas de Maoismo y hemos terminado por abrazar a Bolivar,ecléctisismo puro.
   Trás una década en el podér y desde el podér,sin que ya nadie ni siquiera intentara arruinarle su soliloquio o entorpecer su solipsismo,el primer secretario del Partido Comunista de Cuba,presidente de los consejos de estado y de ministros se empeñaria en una obra magna que recuerda el "Gran Salto" de Mao,una zafra azucarera que superara los diez millones de toneladas y se juró que esos diez millones irian a cualquier precio.."de que van,van!"